Torrent introduce
|
[黑社會之龍城歲月(國粵雙語)].2005.Bluray.720p.x264.AC3-CMCT[簡體中字/1.93G]
-
◎中文片名:龙城岁月/黑社会
◎英文片名:Election
◎编 剧:杜琪峰
◎导 演:杜琪峰
◎主 演:任达华
古天乐
梁家辉
张家辉
安志杰
应采儿
林雪
张兆辉
邵美琪
◎类 型:剧情/惊悚/暴力
◎地 区:香港
◎字 幕:外挂中文简繁/英文字幕
◎片 长:01:39:56
◎首 映:2005年10月20日
◇ 剧情:“龙头”之争
《龙城岁月》以香港某地下社团选举老大为背景,以争夺代表社团最高权力象征的龙头杖为线索,重点表现了任达华和梁家辉两位社团中坚分子对“老大”位置的争夺。用杜琪峰自己的话来说,他拍摄的是一部没有暴力的文艺黑帮片。负责该片内地发行的中影公司贺先生表示,《黑社会》中的暴力内容并不多,侧重的是气氛的营造,大家在为做老大中的明争暗斗,甚至连一个露枪的镜头都没有。
从情节来看,《龙城岁月》与《无间道》有一些异曲同工之处。对立的双方在紧张的气氛中斗智斗勇,一个很小的细节就决定整个局势的变化。粗看上去情节似乎十分老套,但在细节以及情节段落的处理上却相当出色,甚至比《无间道》更加刺激。而杜琪峰也用自己独特的影像风格对部分情节进行了强化,从而使得整部影片在情节上相当紧凑,始终让观众处于紧张的观影状态。
--------------------------------------------------------------------------------
◇ 背景:香港的黑社会文化
一直有传杜琪峰会开拍一出讲述一个黑帮家族兴衰史的史诗制作,杜琪峰证实《黑社会》是这个计划的一部分,心目中这个可能是故事的最后一段,是讲现代黑社会的价值观。“拍这戏的出发点,是我看过不少资料,也听过不少故事,其实所谓黑帮的传统文化,在今时今日的香港已不存在,尤其是97回归之后,黑社会对许多事的看法也改变了,社会、人事的转变,我有兴趣的是黑帮在这个时刻何去何从。”
在他的脑海中,这个故事可以一直伸延:“曾经想过一个计划叫《龙城歼霸》,由战后开始讲起直至现代,第一个故事是讲到ICAC成立为始,可以说《黑社会》是故事的尾段,如果将来有投资者的话,我是希望可以再拍之前的部分。”令杜琪峰觉有意思的,是每次黑社会有重大变动,都与政治有挂钩关系,如香港**、中英谈判、97回归,假如有机会,他最想在故事中把这三个阶段呈现。
在上个世纪九十年代中末期崛起的香港电影导演杜琪峰正在拍摄一部据说是“史诗式”的电影,片名很直接,就叫做《黑社会》。演员有梁家辉、任达华、古天乐、张兆辉、林雪等。非常明显,这是一部男性电影。据说,杜琪峰是要为香港这一类型电影作“总结陈词”。
黑社会题材是香港电影文化重要内容之一。香港电影赖以生存其中最重要因素是动作片。香港动作片为什么会比两岸都格外出色?那是因为香港的“社团文化”空间都比两岸大。而所谓“社团”,那就要追溯至孙中山组革命党推翻满清朝廷的那个时代,英国殖民统治向有民间组织法治条例,任何人只要通过注册程序就可在香港成立任何非牟利民间社团。在内地凡是非法的反清组织就很自然跑到香港来进行合法活动。但经过时代衍变,当时的一些组织蜕变成了香港官方称之为“三合会” 的黑社会。有“黑”就必有“斗”,有“斗”便必有“武”,如此“动作”便出现了。
当然,“黑社会文化”并不是动作片的惟一源头,它也可视为胎脱自中国的“武侠文化”。如早在上世纪二十年代出现的《火烧红莲寺》等武侠片当然也属广义的动作片。武侠片中的所谓“江湖”,也就是冷兵器时代的黑社会了。
-
|
|
Disclaimer:you download all the BT seed virus did not test your own. If you install during or after the installation of plug-ins or viruses are found, please report to us in time, thank you for your support and understanding! The distribution system is instant upload operation, the contents of this site for all its authenticity, legitimacy, integrity and the position and so on, any legal responsibility.
Message of the speech and all messages are only personal opinions, not the position of this website, the user should not trust the content, and to judge for themselves the authenticity of the content. In the relevant circumstances, users should seek professional advice (such as medical, legal or investment and so on).
|